NaslovnicaCrkva u HrvatskojHBKAktualnoKnjižnica
Ne prepoznajem sadržaj moje izjave u medijskim reakcijama
Nadbiskup Puljić o komentarima na njegovu izjavu u svezi inicijative o uvođenju pozdrava "Za dom spremni" u HV

Predsjednik HBK zadarski nadbiskup Želimir Puljić u razgovoru za Hrvatski katolički radio emitiranom u četvrtak 3. rujna, na pitanje je li očekivao tako burnu reakciju u svezi s njegovom izjavom o peticiji za uvođenjem pozdrava "Za dom spremni" u Hrvatsku vojsku, kaže: "Nisam očekivao i ne prepoznajem sadržaj moje izjave u tim reakcijama. Usudio bih se reći kako se to što su pojedini mediji iznijeli može označiti kao diskreditacija, manipulacija, ekstrapolacija, izvrtanje činjenica. Neke bi se komentare moglo bez dvojbe opisati i medijskim linčem". Naime, čovjek se pita otkud podloga novinarima i redaktorima vijesti da u naslov svojih uradaka stave tvrdnju kako "Nadbiskup Puljić svojom izjavom traži referendum za ustaški poklič Za dom spremni"?! To isto su ustvrdili i pojedini komentatori, političari, sociolozi i povjesničari u svojim komentarima. Toga u nadbiskupovoj izjavi zaista nema. Iščitavanjem Izjave uočljivo je da nakon objašnjenja što znači "potpisivati neku peticiju", kao i obveze da potpisnici "budu spremni odgovarati svima koji opravdano traže obrazloženje i argumente takvih prijedloga", nadbiskup je predložio: "Neka se skupina ljudi od struke sastane i raspravi o stvarima i pojmovima koji izazivaju napetosti i prijepore te daju svoj stručni i znanstveni prilog. A nakon toga, temeljem zaključaka s toga skupa, eventualno poduzeti očitovanje putem potpisa ili referenduma. U protivnom, postoji opasnost da se neku inicijativu privatizira". Dakle, mons. Puljić je predložio neka skupina stručnjaka da svoje stručne i znanstvene priloge i prijedloge, pa ako treba i prikupljanje potpisa. On se, dakle, kritički osvrće na prikupljanje potpisa bez "stručne i znanstvene podloge". Što ima sporno u tom prijedlogu, ako postoji "pogibelj i mogućnost manipuliranja, navijanja i stvaranja nepotrebnih napetosti i društvenog raslojavanja, umjesto konstruktivnih rasprava, razgovora, dogovora i zaključaka".

U nastavku razgovora, nadbiskup kaže kako je izjavom pokušao "spustiti loptu na zemlju" i reći: "Ljudi moji, ovo društvo stalno se glođe i konfrontira oko nekih stvari, koje nisu bitne za budućnost i sadašnjost države i naroda. Ali, čini se kako nekima trebaju prigode da se razgovara preko nišana, ili svrstava u kolo u kojem se stalno pjeva naši vaše nadigraše". Mons. Puljić ustvrdio je da se u interpretaciji njegove izjave radi o klasičnom primjeru medijske manipulacije, pa bi "bilo dobro kad bi se netko uhvatio te problematike i upozorio na taj fenomen u društvu". Iz napisa i komentara osjeća "orkestralno djelovanje. A orkestar u kojem postoje različiti sudionici i akteri, ne može bez dirigenta", kaže nadbiskup. Stoga ga zanima "tko je dirigent koji manipulira medijskim prostorom", ne samo u Hrvatskoj nego i šire. Naime, u njemačkim i srpskim medijima mons. Puljića se prikazalo kao "promicatelja fašističke ideologije i neprijatelja srpskog naroda". Zbog toga se nadbiskup u razgovoru našalio, savjetujući odgovornima u društvu, neka "tog tipa strpaju u zatvor i onemoguće mu djelovati kad je tako opasan za javnost".

Nadbiskup je spomenuo i knjigu Đure Šušnjića, "Ribari ljudskih duša", objavljenu u vrijeme komunizma, 1980-ih godina. "U toj knjizi autor je znanstveno obradio manipulaciju koja se događa na medijskom, vojnom, ideološkom, gospodarskom, vjerskom, školskom i odgojnom području. Ovo bi mu, ako sprema ponovno izdanje, moglo poslužiti kao uspješan uzorak suvremene medijske manipulacije", rekao je mons. Puljić. Govoreći o "dvoznačnim i nedovoljno definiranim pojmovima", nadbiskup je istaknuo kako je "potrebno objasniti, znanstveno utemeljiti i o nekim stvarima se dogovoriti". Za to su nadležne ne samo znanstvene institucije, nego i "državna tijela koja će odrediti i reći da se neke stvari mogu rabiti i koristiti, a druge ne, jer su obilježene ideologijom, fašizma, komunizma i slično. To ne mogu činiti ni pojedinci, ni skupine, jer nisu za to nadležni". U tom vidu, nadbiskup je predložio "neka se struka sastane, a ako treba i državna tijela koja će stvar razmotriti i definirati. Inače se gubi nepotrebna energija i stvara raslojavanje i napetost". Zapravo, "izjava indirektno kritizira, a ne podupire način prikupljanja potpisa bez prethodnog stručnog i znanstvenog obrazloženja", kaže mons. Puljić, smatrajući kako su "manipulatori izvrnuli činjenice, podmetnuli kukavičje jaje i pripisali zadarskom nadbiskupu ono što potpisnici traže".

Na primjedbu novinarke Ines Grbić o kompleksu Hrvata da se suvremenu državu povezuje s ustaškom prošlošću, mons. Puljić smatra kako se "puno energije troši na nepotrebne i suvišne stvari. Suvremena hrvatska država stvorena je žrtvom naših branitelja. Ne isključujem mogućnost da manipulatori javnog mnijenja često traže argumente kojima će opteretiti narod i državu ustaškim konotacijama. To onda ide na vodu i onima izvan zemlje koji Hrvatske nisu htjeli, kao i onima u zemlji koji nisu bili previše radosni kad je ona stvorena. Sad su se našli u istom orkestru, koji svojom svirkom podsjeća na predratni strah brojnih međunarodnih institucija da je opasno Hrvatima dati državu i slobodu". Zaključno, nadbiskup Puljić izražava žaljenje što se "nedavnim medijskim podvalama i neistinama opteretilo javnost, narod i društvo".

Svetac dana




Najave




Linkovi

Sveta Stolica

Europa

Informativna katolička agencija

Hrvatski katolički radio

Hrvatski caritas

Centar za promicanje socijalnog nauka Crkve

Ured za obitelj HBK

Ured za mlade HBK

Nacionalni katehetski ured